目前,受审讼走可能对未来产生更广泛的或影影响。从而更愿意提出质疑。响帕”

但他也强调,若结果对任天堂不利,

目前,

知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为,

据悉,也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。即便不引发系统性复查,所有这些法律程序都成本不菲。原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据,“局长不会仅因一项专利存疑,
也不太可能出现大规模专利挑战潮,除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。”不过他也指出,如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动,任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁(Palworld)》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。进而影响其有效性。第三方有权提出专利重审请求,这项专利重审的最终结论尚未公布。被告方或许会更积极利用专利局的重审程序,以争取更有利的结果。
Velzen补充道,任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。与此同时,但不太可能成为普遍先例。“即便任天堂最终失利,” Velzen指出,任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局(USPTO)的重新审查。仍可能产生连锁反应。
